مقایسه ویژگی‌ها و قابلیت‌های ChatGPT و Gemini؛ بهترین کدام است؟

طبق گزارش به‌روز شده‌ Similarweb در سه‌ماهه اول سال ۲۰۲۵، وب‌سایت ChatGPT با بیش‌از ۱.۶ میلیارد بازدید ماهانه، جایگاه اول را در میان ابزارهای هوش مصنوعی مولد در اختیار دارد؛ در‌حالی‌که Gemini با حدود ۴۰۰ میلیون بازدید ماهانه، به‌عنوان رقیب اصلی گوگل در این میدان ظاهر شده است. این تفاوت آمار نشان می‌دهد که کاربران علاقه‌مند به هوش مصنوعی، در سطح جهانی به‌دنبال انتخابی هوشمندانه بین دو ابزار پیشرفته و چندقابلیتی هستند که هرکدام مسیر متفاوتی را در توسعه و طراحی دنبال کرده‌اند.

در این مطلب، به مقایسه ChatGPT و Gemini می‌پردازیم و تفاوت‌های آن‌ها را در زمینه‌هایی مانند دقت پاسخ‌گویی، عملکرد در زبان فارسی، قدرت کدنویسی، تجربه‌ی کاربری و امنیت داده‌ها بررسی می‌کنیم؛ اگر به‌دنبال استفاده‌ی هدفمند از یکی از این ابزارها هستید، تهیه‌ یک اکانت هوش مصنوعی متناسب با نیازتان می‌تواند نقطه‌ آغاز مناسبی باشد.

مقایسه ChatGPT و Gemini در یک نگاه

برای درک بهتر تفاوت‌ها و شباهت‌های این دو ابزار، جدول زیر اطلاعات کلی و مقایسه‌ای را ارائه می‌دهد:

طبق این جدول، هر دو ابزار دارای قابلیت‌های پیشرفته‌ای هستند که بسته به نیاز کاربران، می‌توانند انتخاب مناسبی باشند؛ به‌عنوان‌مثال، اگر به‌دنبال یکپارچگی با ابزارهای گوگل هستید، Gemini می‌تواند گزینه بهتری باشد؛ از سوی دیگر، اگر تمرکز شما بر تولید محتوای خلاقانه و مکالمات طبیعی است، ChatGPT انتخاب مناسبی خواهد بود.

در ادامه، به بررسی دقیق‌تر هر یک از این ابزارها در زمینه‌های مختلف خواهیم پرداخت تا انتخاب آگاهانه‌تری داشته باشید.

تفاوت‌های چت جی پی تی و جمینای

وقتی پای مقایسه chatgpt و gemini، دو غول هوش مصنوعی و انتخاب هر یک از آن‌ها به‌میان می‌آید، تنها بررسی ظاهر و کاربردهای عمومی کافی نیست؛ تفاوت‌های بنیادین آن‌ها در ساختار مدل، عملکرد فنی، تعامل با محتواهای چندرسانه‌ای، دقت داده‌ها و حتی نوع ارتباط با کاربر، هرکدام می‌توانند نقش کلیدی در انتخاب نهایی شما داشته باشند.

فناوری پایه و ساختار مدل‌ها

در مقایسه chat gpt و gemini، مهم‌ترین تفاوت میان این دو در مدل‌های پایه‌ای است که آن‌ها را تامین می‌کنند. جمینای براساس مدل Gemini Ultra 2.0 ساخته شده است که یک سیستم کاملا چندرسانه‌ای به‌حساب می‌آید و هم‌زمان متن، تصویر، صدا، کد و ویدیو را پردازش می‌کند. این فناوری از منابع عظیم داده‌ای گوگل و دسترسی لحظه‌ای به اینترنت بهره می‌برد تا اطلاعات دقیق و به‌روز ارائه دهد.

در مقابل، چت جی‌پی‌تی با به‌روزرسانی به GPT-4o (او مینی)، نسخه‌ای پیشرفته‌تر از GPT-4o را ارائه داده که توانمندی‌های استدلالی، دانش و پردازش چندرسانه‌ای آن بهبود یافته است؛ با وجود اینکه نسخه رایگان هنوز GPT-3.5 Turbo را ارائه می‌دهد، کاربران پرمیوم می‌توانند از امکانات کامل‌تر این مدل بهره‌مند شوند. برای کسانی‌که به‌دنبال استفاده حرفه‌ای‌تر هستند، خرید اکانت Chatgpt می‌تواند گزینه‌ای ایده‌آل باشد.

قابلیت‌های چندرسانه‌ای و تحلیل محتوا

جمینای قابلیت پردازش همزمان متن، تصویر، صوت و ویدیو را به‌صورت یکپارچه دارد؛ مدل Ultra 2 آن قادر به تحلیل اطلاعات پیچیده تصویری و تفسیر نمودارها و ویدیوهای کوتاه است که در پاسخگویی به سوالات پیچیده کاربر تاثیرگذار به‌نظر می‌رسد.

چت جی‌پی‌تی نیز با GPT-4o توانسته است قابلیت‌های مولتی‌مدیای خود را ارتقا دهد و انتظار می‌رود این امکانات در نسخه GPT-5 بسیار پیشرفته‌تر شود؛ بااین‌وجود، توانایی تحلیل ویدیو در چت جی‌پی‌تی هنوز به اندازه جمینای نیست. برای کاربرانی که می‌خواهند از توانایی‌های چندرسانه‌ای بهره ببرند، خرید اکانت جمینای می‌تواند به‌عنوان یک انتخاب مناسب مطرح شود.

دسترسی به داده‌ها و به‌روزرسانی‌های لحظه‌ای

جمینای از طریق اتصال مستقیم به جست‌وجوی گوگل، به‌طور مداوم به اطلاعات روز و دقیق دسترسی دارد. مدل آزمایشی Gemini 2.5 Flash می‌تواند با تحقیق عمیق، پاسخ‌هایی با اطلاعات بروز و قابل اتکا ارائه کند؛ این قابلیت آن را در مقایسه chat gpt و gemini بسیار برجسته می‌کند.

چت جی‌پی‌تی هم در نسخه GPT-4 امکانات مرور وب و جست‌وجوی زنده برای کاربران پرمیوم فراهم کرده است؛ اما نسخه رایگان آن هنوز محدود به داده‌های قدیمی‌تر است و در بحث رویدادهای اخیر، ضعف‌هایی دارد.

استدلال و توانمندی حل مسئله

چت جی‌پی‌تی با مدل GPT-4o در انجام تحلیل‌های پیچیده، استدلال‌های چندمرحله‌ای و تولید محتوای خلاقانه بسیار قدرتمند ظاهر شده است؛ همچنین توجه ویژه‌ای به درک دقیق منظور کاربران دارد که موجب افزایش دقت پاسخ‌ها شده است.

جمینای نیز در استدلال بهبود داده شده است؛ اما در مسائلی که چندین مرحله نیاز به تجزیه‌وتحلیل دارد، هنوز کمی عقب‌تر از GPT-4o است؛ با‌این‌حال، ترکیب استدلال با بازیابی اطلاعات در جمینای، کارایی قابل قبولی را دارد.

برنامه‌نویسی و پشتیبانی فنی

چت جی‌پی‌تی پیش‌تر در برنامه‌نویسی محدودیت داشت؛ اما اکنون GPT-4o قابلیت‌های کدنویسی قوی با پشتیبانی از زبان‌های مختلف را ارائه می‌دهد. ویژگی Code Interpreter به کاربران امکان اجرای کد و اشکال‌زدایی لحظه‌ای را می‌دهد.

جمینای نیز شکاف پشتیبانی برنامه‌نویسی را کاهش داده و با ابزارهای توسعه گوگل، توانمندی‌های خاصی برای توسعه‌دهندگان فراهم کرده است؛ هرچند هنوز در مجموع کمی عقب‌تر از چت جی‌پی‌تی به‌نظر می‌رسد.

تجربه کاربری و هم‌افزایی با اکوسیستم‌ها

جمینای با ادغام عمیق در اکوسیستم گوگل ازجمله Gmail، Docs و Drive، تجربه‌ای یکنواخت و قدرتمند را در اختیار کاربران قرار می‌دهد. این دستیار هوشمند به‌عنوان یک همیار محیطی در تمامی خدمات گوگل عمل می‌کند.

در سمت دیگر، چت جی‌پی‌تی با ارائه اکوسیستم گسترده افزونه‌ها و API، امکان اتصال به هزاران اپلیکیشن مانند Notion و مایکروسافت آفیس را فراهم کرده است؛ این انعطاف‌پذیری تجربه کاربری متنوع و پیشرفته‌ای ایجاد می‌کند.

حریم خصوصی و استفاده از داده‌ها

جمینای به کاربران این امکان را می‌دهد تا استفاده از داده‌های مکالماتشان برای آموزش مدل را غیرفعال کنند؛ با‌این‌وجود، مدل کسب‌وکار گوگل همچنان به جمع‌آوری داده‌ها وابسته است که امکان دارد نگرانی‌هایی در خصوص حریم خصوصی ایجاد کند.

چت جی‌پی‌تی در نسخه Enterprise تضمین کرده است که داده‌ها جهت آموزش استفاده نشود و در نسخه‌های عادی نیز کنترل‌های حفظ حریم خصوصی را گسترش داده است؛ اما احتمال دارد که داده‌های کاربران رایگان، همچنان در آموزش مدل نقش داشته باشد.

این مقایسه جامع، نشان می‌دهد که در مقایسه chatgpt و gemini هر دو ابزار مزایا و محدودیت‌های خاص خود را دارند. برای بهره‌گیری کامل، می‌توانید با خرید اکانت Chat gpt یا جمینای به قابلیت‌های پیشرفته‌تر این دو دستیار هوش مصنوعی دسترسی داشته باشید و بهترین گزینه را براساس نیازهای خود انتخاب کنید.

مقایسه کامل ChatGPT و Gemini

در بررسی آینده هوش مصنوعی، مقایسه chatgpt و gemini نشان می‌دهد که هر دو سیستم از معماری‌های پیشرفته مبتنی بر ترنسفورمر بهره می‌برند؛ اما فلسفه طراحی و کاربردهای آن‌ها تفاوت‌های اساسی دارد. ChatGPT که محصول OpenAI است، براساس مدل‌های GPT-4 و نسخه چندرسانه‌ای GPT-4V توسعه یافته و با استفاده از معماری ترنسفورمر با ساختار decoder-only، در تولید متن‌های مرتبط و هم‌بسته عملکرد برجسته‌ای دارد. این مدل با روش تقویت یادگیری از بازخورد انسانی (RLHF) بهینه‌سازی شده است تا تعاملات طبیعی‌تر و هماهنگ‌تری با کاربران داشته باشد؛ البته، قابلیت چندرسانه‌ای GPT-4V از طریق ادغام مدل‌های جداگانه برای هر نوع داده مانند تصویر فراهم شده و به‌صورت یکپارچه طراحی نشده است.

از سوی دیگر، Gemini محصول Google DeepMind است که از ابتدا به‌عنوان یک سیستم چندرسانه‌ای بومی ساخته شد. این مدل با ترکیب ترنسفورمرها و تکنیک‌های Mixture-of-Experts (ام‌او‌ای) توانایی پردازش هم‌زمان متن، تصویر، صدا و ویدیو را دارد و می‌تواند به‌صورت یکپارچه و هم‌زمان درک و استدلال کند. این معماری ویژه، به Gemini امکان می‌دهد تا در زمینه‌های مختلفی مانند بهداشت، امنیت و آموزش، عملکرد پیچیده و هوشمندانه‌ای داشته باشد. مقایسه chat gpt و gemini نشان می‌دهد که در‌حالی‌که ChatGPT در تولید متن و کدنویسی قوی به‌نظر می‌رسد، Gemini با توانایی پردازش چندرسانه‌ای بومی و استدلال پیشرفته، گام بلندی در هوش مصنوعی برداشته است.

به‌طور‌کلی، آینده هر دو محصول با بهبود حافظه تعاملی، توانمندی‌های چندرسانه‌ای و دسترسی به اطلاعات لحظه‌ای همراه خواهد بود. با وجود تفاوت‌ها، مقایسه chatgpt و gemini به ما نشان می‌دهد که هر دو پلتفرم نقش مهم و مکملی در پیشرفت هوش مصنوعی در سال‌های پیش‌رو خواهند داشت.

چت جی پی تی یا جمینای؟

در یک نگاه کلی، چت جی‌پی‌تی برای کسانی‌که به‌دنبال تولید محتوای خلاقانه، تحلیل متنی عمیق و قابلیت‌های کدنویسی پیشرفته هستند، انتخاب بهتری است؛ در‌حالی‌که جمینای با اتصال بومی به ابزارهای گوگل، پردازش چندرسانه‌ای یکپارچه و دسترسی بلادرنگ به اطلاعات، گزینه‌ای ایده‌آل برای کاربران سازمانی و پروژه‌های داده‌محور به‌شمار می‌رود. انتخاب بین این دو، بیش‌از آن‌که به برتری مطلق یکی بر دیگری مربوط باشد، به نیاز واقعی شما و نوع استفاده‌تان از ابزار بستگی دارد؛ بنابراین، پیشنهاد می‌شود بسته‌به اولویت‌های حرفه‌ای یا شخصی خود، یکی از این دستیارهای هوش مصنوعی را انتخاب و با تهیه اکانت مناسب، از قابلیت‌های پیشرفته آن بهره‌مند شوید.