سالیدورکز بهتر است یا کتیا؟ راهنمای کامل
در این مقاله که حاصل سال ها تجربه در بازار کار مرتبط با سالیدورک و کتیا می باشد، یک راهنمای کامل در ارتباط با مقایسه این دو نرم افزار داریم. در واقع با کمک تجربه و با استناد به چندین وب سایت معتبر بین المللی، به شما میگوییم که کدامیک از این دو نرم افزار بهتر هستند و چرا؟
بطور کلی سالیدورک نرم افزار ساده تری نسبت به کتیا می باشد. با یادگیری سالیدورک، فرصت های کاری بیشتری خواهید داشت چون شرکت های بیشتری از آن استفاده می کنند و به اصطلاح نرم افزار جا افتاده تری می باشد (چه در داخل و چه خارج کشور). از طرف دیگر کتیا به علت پیچیدگی و دقت بالاتر، برای مدلسازی و شبیه سازی فرم های با منحنی های بیشتر و دقیق تر استفاده می شود مثل کشتی ها و هواپیما.
از طرف دیگر نرم افزار سالیدورک با نصب پلاگین های مختلف، ویژگی های جدیدی پیدا می کند ولی کتیا بطور جداگانه در هر نسخه این قابلیت ها را در خود دارد. بطور تفصیلی تفاوت این دو نرم افزار در جدول زیر آمده است:
| کتیا | سالیدورکز |
| تمرکز بر تولید قطعات سه بعدی | نرم افزار مدل سازی جامد |
| برای ویندوز و یونیکس (سرورها) موجود است | فقط برای سیستم عامل ویندوز موجود است |
| بیشتر بر اساس یادگیری منظم است | کاربرپسند تر است |
| علاوه بر طراحان و مهندسان توسط مهندسان سیستم هم استفاده می شود | بیشتر توسط طراحان و مهندسان استفاده می شود |
| بخش های اصلی آن شامل اتومبیل، هوافضا و کشتی سازی | طیف گسترده ای از بخش های مختلف و تاکید بیشتر بر مهندسی |
| گهگاه توسط معماران استفاده می شود | توسط مهندسان معمار استفاده نمی شود |
| نرم افزار چرخه عمر محصول | دارای ویژگی های PDM |
| برای هر بخش بصورت جداگانه دارای رندر، شبیه سازی و سه بعدی است | سه بعدی، رندر و شبیه سازی را یکجا در خود دارد |
| قابلیت رندر یا تصاویر نهایی در داخل خود نرم افزار بصورت پیش فرض وجود دارند | رندرها یا تصاویر نهایی تولید شده واقعی در صورت نصب پلاگین |
| مناسب تر برای پروژه های پیچیده تر و اسمبلی ها مثل هواپیما و کشتی | مناسب تر برای پروژه های کوچک تر مثل محصولات مصرفی و ماشین آلات |
| یک نرم افزار پیچیده | یک نرم افزار رده میانی |
ممکن است به کارتان بیاید: معرفی بهترین و کاربردی‌ترین دستورات سالیدورک برای افراد مبتدی-پیشرفته
بطور کلی نمی توان گفت که کدامیک از این دو نرم افزار بهتر از دیگری است ولی می توان گفت که کاربرد کدامیک در کجا بهتر است و این بستگی به موضوعی که قرار است بر روی آن کار کنید دارد. باز هم هرگونه سوالی در این زمینه دارید در بخش نظرات با ما مطرح کنید.
با سلام
پاسخاز نظر شما برای طراحی قالب های تزریق پلاستیک کدام نرم افزار مناسب تر است.
مطمئن باشید که کتیا بهترین نرم افزار طراحی سه بعدی دنیاست ولی دلیلی که کاربران سالید ورکز زیاد هستند راحتی کار با نرم افزار کتیاست. حرفه ای ترین قالبسازان ایران در منطقه خیابان اتحاد منطقه تهرانپارس تهران هستند که تمامی آنها با نرم افزار کتیا کار طراحی قالب را انجام میدهند.
سلام من تحصیلات خاصی ندارم میتونم اینکارو بکنم
سلام
پاسخبنده من یک دانشجو رشته مکانیک هستم میخاستم بدونم از لحاظ فرصت شغلی و کاربردی بودن کدوم نرم افزار بهتر هست ؟!
چون شنیدم سالید رو خیلی سریع میشه یاد گرفتم ،گفتم شاید بهتر باشه اول با سالید مقدماتی شروع کنم بعد کتیا رو یاد بگیرم.
خیلی ممنون
کاملا درسته
من سالهای که با سالید کار میکنم ولی فکر میکنم کتیا کاربردی تر برای قالبسازی
پاسخکاربردی تر نیست چون فقط یه ابزاره
ولی یه ابزار حرفه ای تر نسبت به سالید ورکز
سلام تازه میخوام برم با نرم افزار سالید ورک یاد بگیرم به نظر شما دوستان . منی که اماتورم و تازه میخوام شروع کنم به جایی میرسم یعنی ارزش وقت گذاشتنو داره چون ۳۲ سالمه ممنون میشم اگه نظرتونو بشنوم
پاسخسلام. یادگیری ش کلا ۲ ماه طول میکشه مشکلی نیست. فقط سعی کنید قبل از اون اصول طراحی مثل ترسیم ایزومتریک و ... رو یاد بگیرید
سلام من اتوکد رو فول بلدم به صورت ۲و ۳و شاگردانی هم داشتم تو این ضمینه
پاسخمیخوام برای قالب سازی سالید یا کتیا یاد بگیرم لطفا راهنمایی کنین کدومش بهتره است
من خودم موندم برای انتخاب
برای قالب سازی کتیا