معرفی بهترین ابزارهای هوش مصنوعی برنامه نویسی

در سال ۲۰۲۵، هوش مصنوعی برنامه نویسی صرفا فقط یک ایده برای آینده نیست. حالا بخش مهمی از امور کدنویسی شده است. در این راستا انتخاب ابزار مناسب هوش مصنوعی برای پروژه‌های برنامه‌ نویسی می‌تواند حتی به اندازه یادگیری خود یک زبان برنامه نویسی مهم باشد. این مقاله ابزارهای هوش مصنوعی برای کدنویسی را معرفی می‌کند تا به شما کمک کند پروژه‌هایتان را با اطمینان بیشتری انجام دهید. همچنین ما ابزارهایی که برای برنامه نویسی خوب جواب نمی‌دهند را هم در این مطلب آورده‌ایم.

نکته مهم:

ابزارهای هوش مصنوعی برنامه‌نویسی مورد بررسی در این مقاله، بر اساس چهار آزمون عملی که از نیازهای رایج برنامه‌نویسی الهام گرفته، توسط متخصصان ارزیابی شده‌اند. این آزمون‌ها شامل موارد زیر هستند:

• نگارش یک افزونه وردپرس با رابط کاربری و منطق تصادفی‌سازی.
• بازنویسی تابع رشته‌ای به منظور پذیرش اعداد اعشاری.
• شناسایی یک خطای پیچیده در کد وردپرس با تکیه بر دانش تخصصی.
• تولید اسکریپت AppleScript جهت اتوماسیون در Keyboard Maestro.

نمره کلی این ابزارهای هوش مصنوعی برنامه نویسی به صورت نمودار زیر است:

 با این چندتا تا هوش مصنوعی برنامه نویسی کنید!

ابزارهای هوش مصنوعی می‌توانند کدنویسی را سریع‌تر و آسان‌تر کنند؛ اما همه ابزارها یکسان نیستند. بر اساس تست‌هایی که در سال ۲۰۲۵ توسط سایت zdnet انجام شده است، چهار ابزار برتر برای برنامه‌نویسی با هوش مصنوعی عبارتند از: ChatGPT Plus، Perplexity Pro، Gemini Pro 2.5 و Microsoft Copilot. در ادامه، این ابزارها و ویژگی‌های اصلی آن‌ها را معرفی می‌کنیم.

اگر می‌خواهید بیشتر در این زمینه بدانید، دوره‌های آموزش صفر تا صد هوش مصنوعی در کوئرا می‌تواند شروع خوبی باشد.

ChatGPT Plus: انتخاب برتر برای همه

ChatGPT Plus با مدل GPT-4o در تمام آزمایش‌های کدنویسی عملکرد بسیار خوبی داشت. این ابزار برای نوشتن کدهای کوچک، رفع خطا و حتی ساخت افزونه‌های کاربردی وردپرس مناسب بوده و در آزمون عملی نمره قبولی ٤ از ٤ گرفته است.

مزایا:

• عملکرد قوی در تمام آزمایش‌های برنامه‌نویسی.
• برنامه اختصاصی برای مک و ویندوز دارد که کار را آسان‌تر می‌کند.
• امکان استفاده از ابزارهایی مانند Logitech Prompt Builder برای دسترسی سریع.

معایب:

• هزینه ۲۰ دلار در ماه دارد.
• گاهی اوقات پاسخ‌های تکراری می‌دهد که نیاز به بررسی دارد.

اگر بودجه محدودی دارید، نسخه رایگان ChatGPT هم گزینه خوبی است؛ اما امکان دارد در زمان شلوغی سرور با محدودیت‌هایی مواجه شوید. برای شروع، می‌توانید از ChatGPT Plus برای پروژه‌های کوچک استفاده کنید.

Perplexity Pro: انعطاف‌پذیری در انتخاب مدل

Perplexity Pro یکی دیگر از ابزارهای قدرتمند هوش مصنوعی برنامه ‌نویسی است. این ابزار امکان استفاده از مدل‌های مختلف مانند GPT-4o، Claude 3.5 Sonnet و Llama 3.1 را فراهم می‌کند. این ویژگی برای مقایسه نتایج مختلف بسیار مفید است. این ابزار هم توانسته نمره ٤ از ٤ بگیرد.

مزایا:

• پشتیبانی از چند مدل هوش مصنوعی.
• ارائه منابع دقیق برای کدهای تولید شده.
• عملکرد عالی در آزمایش‌های کدنویسی.

معایب:

• برنامه دسکتاپ ندارد.
• هزینه ۲۰ دلار در ماه دارد.

Perplexity Pro برای برنامه‌نویسانی که می‌خواهند کدهای خود را با مدل‌های مختلف بررسی کنند، انتخاب خوبی است. نسخه رایگان آن با مدل GPT-3.5 نیز عملکرد خوبی دارد؛ اما تعداد درخواست‌ها محدود است.

اگر به دنیای هوش مصنوعی و جزئیات آن علاقه‌مند هستید در کوئرا علاوه بر دوره‌های آموزش هوش مصنوعی که در بالا به آن‌ها اشاره شد، آموزش کامل ماشین لرنینگ هم موجود است.

Gemini Pro 2.5: انتخاب عالی برای کاربران گوگل

Gemini Pro 2.5، محصول گوگل، یکی از بهترین ابزارهای هوش مصنوعی برای برنامه‌نویسی است و تمام آزمایش‌های کدنویسی را با موفقیت پشت سر گذاشته است. این ابزار به ویژه برای کسانی که از سرویس‌های گوگل مانند Google Cloud استفاده می‌کنند، بسیار مناسب است.

مزایا:

• عملکرد بی‌نقص در آزمایش‌های برنامه‌نویسی.
• دسترسی رایگان (با محدودیت تعداد درخواست‌ها).
• پشتیبانی از تأیید دو مرحله‌ای برای امنیت بیشتر.

معایب:

• محدودیت شدید در تعداد درخواست‌های رایگان (ممکن است بعد از چند سوال قطع شود).
• هزینه‌ها بر اساس توکن است و پیش‌بینی آن دشوار است.
• برنامه دسکتاپ اختصاصی ندارد.

Gemini Pro 2.5 برای پروژه‌های کوچک یا آزمایش‌های اولیه عالی است. اما برای پروژه‌های بزرگ‌تر، باید نسخه پولی آن را در نظر بگیرید. این ابزار به خصوص برای برنامه‌نویسانی که می‌خواهند با ابزارهای گوگل یکپارچه شوند، جذاب است.

Microsoft Copilot: بهترین ابزار رایگان برای کدنویسی

Microsoft Copilot عملکرد بسیار خوبی پر تست‌ها داشته است. برخلاف نسخه‌های قبلی، نسخه فعلی تمام آزمایش‌های کدنویسی را با موفقیت گذرانده است. این سایت هوش مصنوعی برنامه نویسی برای برنامه‌نویسانی که در محیط مایکروسافت مانند Visual Studio یا Azure کار می‌کنند، بسیار کاربردی است.

مزایا:

• کاملاً رایگان برای استفاده پایه.
• عملکرد عالی در آزمایش‌های کدنویسی.
• ادغام خوب با ابزارهای مایکروسافت.

معایب:

• برنامه دسکتاپ اختصاصی ندارد.
• مدل هوش مصنوعی استفاده شده مشخص نیست.

Copilot برای کسانی که بودجه محدودی دارند و می‌خواهند رایگان از هوش مصنوعی استفاده کنند، انتخاب فوق‌العاده‌ای است. اگر در اکوسیستم مایکروسافت کار می‌کنید، این ابزار می‌تواند به شما کمک کند کدهای خود را سریع‌تر بنویسید و مشکلات را پیدا کنید.

Grok: یک انتخاب برای کاربران ایکس

Grok، که توسط شرکت ایکس (توییتر سابق) ساخته شده، یکی دیگر از ابزارهای جالب برنامه نویسی با هوش مصنوعی است. این ابزار که در پلتفرم ایکس ارائه شده، در سه مورد از چهار آزمایش کدنویسی موفق بوده و فقط در یک مورد، آن هم تولید تابع رشته ای، اشتباه کوچکی داشته است.

مزایا:

• در حال حاضر رایگان است.
• از مدلی متفاوت با ابزارهای OpenAI استفاده می‌کند.
• پاسخ‌های واضح و کاربردی ارائه می‌دهد.

معایب:

• فقط از طریق مرورگر وب قابل دسترسی است.
• ممکن است رایگان بودنش موقتی باشد.
• یک اشتباه کوچک در آزمایش‌ها داشت که با درخواست دقیق‌تر قابل حل است.

Grok می‌تواند برای برنامه‌نویسانی که دنبال ابزارهای جدید و غیر وابسته به OpenAI هستند، جذاب باشد.

ChatGPT Free: یک گزینه اقتصادی

نسخه رایگان ChatGPT با مدل‌های GPT-4o و GPT-3.5 هم ابزار مناسبی برای برنامه نویسی هوش مصنوعی آن هم به صورت رایگان است. در حالت استفاده از مدل GPT-3.5، این ابزار در سه مورد از چهار آزمایش موفق بوده است. ChatGPT Free برای کسانی که نمی‌خواهند هزینه کنند، انتخاب خوبی محسوب می‌شود.

مزایا:

• کاملاً رایگان است.
• عملکرد خوبی در بیشتر آزمایش‌های کدنویسی دارد.
• برنامه دسکتاپ برای مک و ویندوز دارد.

معایب:

• تعداد درخواست‌ها محدود است (ممکن است در زمان شلوغی قطع شود).
• در زمان شلوغی، فقط به GPT-3.5 دسترسی دارید.
• گاهی اوقات پاسخ‌های آن برای ابزارهای خاص نادرست است.

اگر بودجه محدودی دارید، ChatGPT Free می‌تواند نیازهای اولیه کدنویسی شما را برطرف کند؛ اما باید محدودیت‌های آن را در نظر بگیرید.

Perplexity Free: ترکیبی از کدنویسی و تحقیق

نسخه رایگان Perplexity با مدل GPT-3.5، مانند ChatGPT Free، در سه مورد از چهار آزمایش موفق بود. این ابزار نه تنها برای کدنویسی، بلکه برای تحقیق نیز بسیار مفید است.

مزایا:

• رایگان است.
• ابزارهای تحقیقاتی قوی دارد (منابع را نشان می‌دهد و پاسخ‌ها را سازماندهی می‌کند).
• عملکرد بهتری از بسیاری از ابزارهای رایگان دیگر دارد.

معایب:

• محدود به مدل GPT-3.5 است.
• تعداد درخواست‌ها محدود است.

Perplexity Free برای برنامه‌نویسانی که همزمان به تحقیق و کدنویسی نیاز دارند، گزینه خوبی است، اما ممکن است برای پروژه‌های بزرگ مناسب نباشد.

DeepSeek V3: قدرتمند و متن‌باز

DeepSeek V3  ابزاری متن‌باز از چین بوده که در سه مورد از چهار آزمایش کدنویسی عملکرد قابل قبولی داشته است. این ابزار در محیط‌های برنامه‌نویسی کمتر شناخته شده کمی ضعف دارد؛ اما همچنان قابل اعتماد است.

مزایا:

• استفاده از آن به عنوان چت‌بات رایگان است.
• متن‌باز است و منابع کمی مصرف می‌کند.
• عملکردی مشابه ChatGPT 3.5 دارد.

معایب:

• دانش محدودی در مورد محیط‌های برنامه‌نویسی خاص دارد.
• اکوسیستم کوچک و ادغام‌های محدودی با سایر ابزارها دارد.
• برنامه دسکتاپ ندارد.

این ابزار هوش مصنوعی برنامه نویسی برای کسانی که به ابزارهای متن‌باز علاقه دارند، گزینه خوبی است؛ اما برای پروژه‌های پیچیده‌تر بهتر است آن را با ابزارهای دیگر ترکیب کنید.

ابزارهایی که برای برنامه‌نویسی توصیه نمی‌شوند

در بررسی سیزده مدل زبانی بزرگ (LLM) در سال ۲۰۲۵، نه مدل در بیشتر آزمایش‌های کدنویسی عملکرد خوبی داشتند. اما برخی ابزارها فقط در یک مورد از چهار آزمایش موفق بودند. در این بخش، این ابزارهای برنامه نویسی با هوش مصنوعی را بررسی می‌کنیم تا دلیل عدم اطمینان به آن‌ها برای کدنویسی مشخص شود.

 بعضی از این ابزارها ممکن است برای کارهای غیر از کدنویسی مناسب باشند؛ اما در برنامه‌نویسی نمی‌توان به آن‌ها اعتماد کرد.

DeepSeek R1

برخلاف DeepSeek V3 که عملکرد قابل قبولی داشت، نسخه R1 که برای استدلال پیشرفته طراحی شده، در آزمایش‌های کدنویسی ناامیدکننده بوده است. این ابزار حتی آزمون نوشتن کدی ساده برای عبارات منظم در یک تابع رشته‌ای را هم نتوانسته با موفقیت پشت سر بگذارد.

در این رابطه تبلیغات و سر و صداهایی که درباره برتری DeepSeek R1 نسبت به ChatGPT وجود دارد خیلی دقیق به نظر نمی‌رسد و انگار شعاری بیش نیست. این ابزار با اینکه متن‌باز است و منابع کمی مصرف می‌کند، کیفیت پایین کدهای آن برای پروژه‌های جدی مناسب نیست.

GitHub Copilot

این ابزار با Visual Studio Code خوب ادغام می‌شود و کدنویسی را سریع می‌کند، به خصوص در محیط‌های کدنویسی؛ اما کدهایی که تولید می‌کند اغلب نادرست هستند. این موضوع می‌تواند برای کاربران مشکل‌ساز باشد، زیرا ممکن است بدون بررسی از این کدها استفاده کنند.

به همین دلیل، استفاده از افزونه GitHub Copilot برای VS Code توصیه نمی‌شود. کدهای آن برای پروژه‌های واقعی آماده نیستند و بهتر است تا زمان بهبود عملکرد آن صبر کنید.

Meta AI

هوش مصنوعی عمومی فیس‌بوک (Meta AI) در سه مورد از چهار آزمایش موفق نبود. این ابزار رابط کاربری جذابی ایجاد کرد، اما کدهای آن کارایی نداشتند. جالب است که Meta AI توانست یک خطای پیچیده را پیدا کند، اما در یک آزمایش ساده مانند عبارات منظم شکست خورد. این عدم ثبات باعث می‌شود Meta AI برای کدنویسی غیرقابل اعتماد باشد.

Meta Code Llama

این ابزار هوش مصنوعی برنامه نویسی که مخصوص کدنویسی طراحی شده و روی سرور نصب می‌شود، در سه مورد از چهار آزمایش شکست خورد. نکته غیرمنتظره این بود که Meta AI و Code Llama در آزمایش‌های متفاوتی ناموفق بودند که نشان می‌دهد نتایج آن‌ها قابل پیش‌بینی نیست. حتی در نمونه Hugging Face، عملکرد آن به خوبی ChatGPT یا Gemini نبود. بهتر است از آن استفاده نکنید.

Claude 3.5 Sonnet

شرکت Anthropic ادعا می‌کند که Claude 3.5 Sonnet برای برنامه‌نویسی ایده‌آل است، اما این ابزار فقط در یک آزمایش موفق بود. برای کارهای غیر از کدنویسی، مانند پردازش فایل یا دسترسی به وب‌سایت‌ها، ممکن است بهتر از ChatGPT رایگان عمل کند، اما در کدنویسی قابل اعتماد نیست. برای پروژه‌های برنامه‌نویسی، گزینه‌های دیگری را انتخاب کنید.

عملکرد این ابزارها ممکن است در آینده بهتر شود، اما در حال حاضر برای کدنویسی توصیه نمی‌شوند.

مقایسه ابزارهای هوش مصنوعی برای برنامه‌نویسی

جدول زیر ابزارهای برنامه نویسی با هوش مصنوعی معرفی شده از نظر قیمت، عملکرد و ویژگی‌های مهم مقایسه می‌کند تا انتخاب بهتری داشته باشید:

کلام آخر: استفاده هوشمندانه از ابزارهای برتر هوش مصنوعی در کدنویسی

هوش مصنوعی در سال ۲۰۲۵ به ابزاری قدرتمند برای برنامه‌نویسان تبدیل شده است. ابزارهای هوش مصنوعی برنامه نویسی مانند ChatGPT Plus، Perplexity Pro، Gemini Pro 2.5 و Microsoft Copilot با عملکرد خوب در آزمایش‌های کدنویسی، بهترین انتخاب‌ها برای پروژه‌های شما هستند. اگر بودجه محدودی دارید، نسخه‌های رایگان ChatGPT، Perplexity یا DeepSeek V3 هم می‌توانند نیازهای اولیه شما را برآورده کنند، هرچند ممکن است محدودیت‌هایی داشته باشند.

 از طرف دیگر، ابزارهایی مانند GitHub Copilot یا Claude 3.5 Sonnet هنوز برای کدنویسی قابل اعتماد نیستند و بهتر است از آن‌ها استفاده نکنید. برای شروع، می‌توانید پروژه‌های کوچک را با ChatGPT Free یا Microsoft Copilot امتحان کنید.

پرسش‌های متداول

1. کدام ابزار هوش مصنوعی برای کدنویسی رایگان است؟

Microsoft Copilot و ChatGPT Free بهترین ابزارهای رایگان برای کدنویسی در سال ۲۰۲۵ هستند. Copilot در تمام آزمایش‌های کدنویسی موفق بود و با ابزارهای مایکروسافت خوب ادغام می‌شود. ChatGPT Free هم در سه آزمایش از چهار آزمایش موفق بود، اما ممکن است در زمان شلوغی سرورها محدود شود.

1. آیا می‌توان به کدهای تولید شده توسط ابزارهای هوش مصنوعی اعتماد کرد؟

نه کاملاً. حتی بهترین ابزارها مانند ChatGPT Plus هم گاهی اوقات کدهای نادرست یا غیربهینه تولید می‌کنند. همیشه کدها را تست کنید و با ابزارهایی مانند لینترها (مثل Pylint برای پایتون) بررسی کنید تا مطمئن شوید درست هستند.

1. چرا GitHub Copilot برای کدنویسی توصیه نمی‌شود؟

GitHub Copilot با VS Code خوب ادغام می‌شود؛ اما کدهایی که تولید می‌کند اغلب اشتباه هستند و برای پروژه‌های واقعی قابل اعتماد نیستند. استفاده از این کدها بدون تست کافی ممکن است مشکلات جدی ایجاد کند.

1. چگونه می‌توان از ابزارهای هوش مصنوعی برای یادگیری کدنویسی استفاده کرد؟

می‌توانید از ابزارهایی مانند ChatGPT یا Perplexity برای نوشتن کدهای ساده، رفع اشکال یا درک مفاهیم استفاده کنید. اما بهتر است یادگیری را با دوره‌های آموزشی مناسب ترکیب کنید تا پایه‌های قوی‌تری بسازید.